краткое послесловие

Выборы прошли неделю назад. "Мой" кандидат проиграл.

И хотя этот факт вызывает сожаление (т.к. он действительно достойный человек), по большому счёту это ничего не меняет.

Во всяком случае, для меня.

Так или иначе, ситуация осталась прежней -- провинциальная власть у либералов, федеральная -- у консерваторов.

Надо отдать должное и тем, и другим -- Канада продолжает оставаться спокойной гаванью в нашем проблематичном мире.

А ответ на вопрос "кто поможет среднему человеку из среднего класса" лежит прямо на поверхности -- человек должен помочь себе сам. Общей формулы тут нет и быть не может, но, как говорится, дорогу осилит идущий.

игра цветовой гаммы

И снова выборы -- на этот раз провинциальные, назначены на 6-е октября.

И снова идёт игра цветовой гаммы -- борьба за власть между синими (консерваторы), красными (либералы), оранжевыми (НДП) и зелёными (разумеется, партия зелёных).

Неделю назад, отправившись пешком на фермерский маркет, я увидела новую для себя картину -- однозначное доминирование синего цвета (синих предвыборных знаков и плакатов на газонах перед домами).

На всём двух-километровом отрезке пути было только 2-3 красных знака и один маленький и скромный оранжевый, ни одного зелёного.

Традиционно, за консерваторов в Торонто голосуют жители благополучных районов, которые ценят стабильность своего благополучия и боятся поворотов влево, т.е. -- по их мнению -- к ненужной социальной вседозволенности и экономической непредсказуемости.

Я знала об этой тенденции, но впервые увидела так ярко её наглядное проявление.

Мой прежний район был в основном либеральным, с немалой долей сторонников НДП. Там было больше молодёжи и значительно больше недавних иммигрантов, т.е. групп, традиционно предпочитающих левый спектр в политике.

Среди других групп, поддерживающих левых, можно отметить канадцев с ограниченным доходом (пенсионеры, инвалиды, получатели велфера, работники с низкой зарплатой и т.д.), а также часть обеспеченных, образованных людей, желающих помочь обездоленным.

Желание помочь само по себе дело благородное. Но тут есть два вопроса -- кому помогать и какими методами.

В ответах на эти вопросы и лежит принципиоальная разница между левыми и правыми.

Левые в основном готовы помочь всем, кто попросит. Что привело к появлению огромной армии здоровых тунеядцев, годами получающих велфер, притоку фальшивых беженцев, процветанию паразитических организаций, якобы предоставляющих помощь иммигрантам и различным меньшинствам, и -- к увеличению налогов, чтобы всё это содержать.

Правые же гораздо более строго подходят к вопросу, кого считать обездоленным, и какого рода помощь предоставить. Но зато готовы помочь тем, у кого и так всё замечательно -- мощным корпорациям и влиятельным фирмам. Оправдание этому они придумали неплохое -- именно эти корпорации и фирмы двигают экономику, а значит, помогая им, мы помогаем себе.

Остаётся ответить на вопрос -- а кто поможет среднему человеку из среднего класса, тому, кто усердно и много работает, платя высокие налоги, и не всегда может свести концы с концами?

В поисках ответа, я просмотрела вебсайты кандидатов моего округа. Ответ (вернее, пока обещание ответа ) нашла. Об этом -- в следующей заметке.

гонка по кругу

И снова, в четвёртый раз за семь лет, Канада в преддверии федеральных выборов.

Несколько дней назад консервативное правительство Стивена Харпера рухнуло после серии скандалов этического характера, а также из-за неприятия оппозиционными партиями представленного бюджета.

Выборы назначены на 2-е мая.

Избирательная кампания началась и набирает обороты.

Кто же главные игроки в этот раз? А те же, что и в прошлый раз, и почти те же, что в позапрошлый.

Знакомые лица (разве что постаревшие), знакомые фразы, знакомые обещания.

Главный аргумент консерваторов -- экономическая стабильность Канады в нашем нестабильном мире. Они считают это своей заслугой (что в определённой мере правда) и предупреждают, что смена власти может дестабилизировать ситуацию.

"Посмотрите, в какое неспокойное время мы живём -- Ближний Восток штормит, Япония переживает катастрофу, многие страны Европы на грани второй волны кризиса, положение США тоже не из лучших. На всём этом фоне Канада -- остров благополучия. Благодаря правильной политике консерваторов, которую надо продолжать" -- это, естественно, речи консерваторов.

Джек Лейтон (лидер НДП) не заставил ждать с ответом, вернее, с вопросом: если всё так радужно и хорошо в Канаде, почему же работающим канадцам приходится работать больше, чем когда-либо, при том что долги у них выше, чем когда-либо?

Джек прав, но он, как и прежде, остаётся на дистанционном третьем месте в гонке за власть.

На втором -- либерал Игнатьев, бывший профессор Гарварда. Много лет он прожил в Штатах, и теперь это значительно тормозит его путь к тронному креслу, так как часть канадцев считает его чужаком.

А на первом -- всё тот же Харпер. Круг замкнулся. Пошла гонка по кругу.

и снова политика: кто кого предал

Hе успели канадцы переключиться с трудных тем, преследовавших их в последние месяцы -- кризис, экономика, политика, на более приятные и привычные занятия -- подготовку к Рождеству и Новому году, как разгорелся новый политический скандал.
Причём серьёзный.
Скандала именно сейчас никто не ожидал. Во-первых, совсем недавно (полтора месяца назад) прошли выборы, которые вроде бы всё (или всех) расставили по местам. Во-вторых, декабрь традиционно является месяцем празднования, подарков, застолий, а никак не скандалов.
Но видимо горечь поражения на выборах оказалась слишком сильной для проигравших. Как и желание наказать зазнавшегося победителя -- лидера консерваторов и премьера Канады Стивена Харпера.

И вот, действуя по формуле "враг моего врага -- есть мой друг", лидеры левых партий решили создать коалицию, и, обьявив Харпера некомпетентным руководителем, сместить его с поста.
Вопрос о коалиции стоял ещё до выборов , но никто из лидеров левых партий не желал объединяться, надеясь на единоличную победу. Более того, все они резко отрицали такую возможность в принципе. Во всяком случае -- публично.
На деле же они решили применить именно этот метод. Консерваторы раздобыли и представили публике некую кассету, где лидер НДП говорит о том, что как только Харпер сделает какую-нибудь ошибку, они -- каолиция-- его свергнут. На то время было неизвестно -- какую именно ошибку допустит Харпер и когда.
Ничего не подозревавший премьер не заставил себя долго ждать. Он допустил целых две ошибки, одну за другой.

Одна из них состояла в решении не спешить с финансовыми вливаниями в кризисные секторы экономики.
На фоне мощной помощи других государств своим терпящим бедствие отраслям и фирмам, решение канадского правительства выглядело холодно-безразличным.
Левые лидеры тут же декларировали, что Харпер заведёт экономику в тупик, что он предаёт страну и народ, и что они, как коалиция, должны его сместить, чтобы спасти страну.
Вот тут-то консерваторы и прокрутили раздобытую кассету, где задолго до этого решения лидер НДП говорит своим о намерении требовать смещения Харпера, как только он допустит ошибку (любую). Т.е. в независимости от того, какая именно будет ошибка. И будет ли она связана с благополучием канадцев или нет -- неважно.
Значит -- тут просто борьба за власть в чистом виде, а не забота о стране и людях.
Именно так и видят это разочарованные и уставшие от всех водоворотов канадцы.

Добавляется и такой аспект -- в коалицию включена партия Блок Квебеква, а она сепаратистская, борется за отделение Квебека от Канады.
"Дожили" -- говорят консерваторы.
"лучше с ними дружить, тогда и отделения не произойдёт" -- говорят либералы.
"главное -- отобрать власть у консерваторов, а дальше разберёмся" -- говорят НДП.
Каждая из сторон -- кoaлиция и консерваторы -- обвиняют друг друга в предательстве страны.
Каждая сторона намерена бороться за власть до конца.
Формально, теперь слово за генерал-губернатором -- Мишель Жан, которая вчера была отозвана из своего европейского турне и сейчас находится на пути в Канаду.
Она решит, каким будет следующий шаг --новые выборы, коалиция, или временный роспуск парламента с сохранением власти премьера.
Премьер Харпер выступит сегодня вечером с обращением к нации.

*** Решение принято. Парламент отстранён от работы на 7 недель. Коалиция цели не достигла.
Харперу удалось сохранить власть.
Вопрос в том -- надолго ли?

завтра выборы: дилемма в день благодарения

Сегодня в Канаде День Благодарения. Это северо-американский праздник, когда семьи, родственники, друзья собираются за накрытым столом, чтобы поблагодарить Бога и судьбу за всё хорошее, что у них есть.
Главным угощением традиционно является запечёная индейка, а разговор за столом обычно идёт на житейские темы -- о детях, здоровье, работе, поездках в отпуск.
Сегодня к этим разговорам добавляются две новые темы -- финансово-экономический кризис (насколько он нас затронул / может затронуть, как выйти из него с наименьшими потерями) и кому доверить страну в это непростое время.

Завтра выборы в федеральный парламент.
Не далее, как вчера 46% (!) избирателей пока не решили, за кого будут голосовать. Многие специально ждали сегодняшнего застолья, чтобы обсудить это с близкими людьми, посоветоваться и потом принять решение.

Политические аналитики говорят, что ситуация непредсказуема. Понятно только одно, что та задача, которую ставил премьер Харпер, обьявляя выборы, -- получение большинства голосов -- вряд ли достижима.
В последние дни он сделал непростительную ошибку, сказав примерно так на одном из выступлений " ну что вы приуныли? Ну потеряют некоторые люди свои сбережения, что тут поделаешь, зато другие люди может на этом выиграют." Страна застыла у экранов в негодовании. Его рейтинг начал падать.
Левые силы тут же акцентировали внимание на бесчувственности консерваторов -- и по отношению к людям, и по отношению к окружающей среде и Планете.

Но у левых свои проблемы. Они разделены на 4 сегмента -- 4 партии (либералы, народные демократы, зелёные и блок квебеква). В результате, несмотря на заметное большинство в сумме голосов, каждая из партий в отдельности не может набрать достаточно, чтобы догнать консерваторов.
А создать коалицию друг с другом и выступить единым фронтом левые лидеры не хотят.
Глава либералов Стефан Дион уверяет, что только он может противостоять Харперу. Поэтому, говорит он, все левые, независимо от партийной принадлежности, должны голосовать за либералов в стратегических целях -- перекрыть дорогу консерваторам.
Какое-то понимание он нашёл у Элизабет Мэй, лидера зелёных. Но вот Джек Лейтон (ндп) никак не готов делать подарков Диону. Несмотря на заметную общность и в программах партий, и в личностях (возраст, образование) эти два профессора не терпят друг друга, каждый считая себя достойней другого.
Их нежелание сотрудничать на руку консерваторам, которые продолжают повторять, что Дион слишком слаб для руководства страной, особенно в такое время.

Слегка запутанные избиратели имеют всего несколько часов, чтобы ещё раз подумать, и принять наконец решение. Завтра вечером мы это решение узнаем.

канадская политика, или парадоксы тихой заводи

Канадский премьер Стивен Харпер объявил о намерении распустить парламент, как недееспособный, и назначить дату федеральных выборов.
В данный момент всё внимание в Канаде приковано к предевыборной кaмпании южного соседа -- США.
По размаху, драматизму и по значению для мира канадская кaмпания никогда не сравнится с американской.
Здешняя политика -- это тихая заводь, спокойствие которой время от времени нарушается всплесками скандалов местного значения.
Да и верховная власть (пусть и формально) здесь принадлежит не канадцам, а английской королеве. Что само по-себе вызывает недоумение у многих и в Канаде, и за её пределами. Хотя, с другой стороны, часть канадцев довольны этим фактом, считая, что это гарантия преемственности традиций, и даже видя в этом ауру аристократизма.
Сама же королева, хоть и бывала в Канаде неоднократно, вряд ли часто вспоминает своих заморских подданных.
Зато у неё есть здесь официальный представитель -- генерал-губернатор. Правда, назначается он не королевой, а канадцами из числа канадских же граждан. Должность в основном церемониальная. Обязанности -- развлекательного характера: присутствие на парадах и приёмах, поездки по стране и миру с культурными и гуманитарными миссиями (всё это за деньги налого-плательщиков).
На сегодняшний день эту должность занимает иммигрантка из Гаити Мишель Жан.
Так вот именно к ней завтра утром должен зайти премьер за разрешением распустить парламент.
Смешно, конечно. Но протокол того требует.

7-го сентября утро.

Разрешение на роспуск парламента получено. Выборы объявлены на 14-го октября.
Борьба за голоса будет идти в основном между тремя партиями -- консерваторами, либералами и новыми демократами, в Квебеке также Блок Квебеква. Заявляет о себе и партия зелёных.

Консервативная партия во главе со Стивеном Харпером находилась у власти в последние два с половиной года.
В гордящейся своим либерализмом Канаде консерваторы смогли победить только на волне скандалов, потрясших леберальную партию несколько лет назад. Но они смогли набрать только относительное большинство голосов. Поэтому в парламенте оппозиционные партии в сумме имели большинство, блокируя многие решения консерваторов, иногда создавая тупиковые ситуации. Что и дало формальный повод Харперу обьявить роспуск парламента.
Страна относится к Харперу двояко. Сторонники ценят его логику, строгость, уравновешенность, плюс конечно молодость и экономическое образование.
Противники говорят об отсутствии эмоций (некой деревянности), о манипулятивности, скрытности. Называют его сторонником Буша и вспоминают, что в своё время он говорил о необходимости ввода канадских войск в Ирак.
Он западник (т.е. из западной провинции), тогда как политическая элита Канады формируется на востоке, особенно в Квебеке.

Его главный конкурент -- Стефан Дион, лидер либеральной партии, самый что ни на есть квебековец. Настолько, что говорит по-английски с весьма заметным акцентом. Иногда и с трудом. Что как бальзам на душу иммигрантам с их плохим английским. Но что даёт оппонентам бесконечные поводы для насмешек.
Он образован (профессор), но даже некоторые его сторонники считают его слабым лидером, а противники делают на это упор.
Сегодня, тем не менее, он выступил вполне чётко и убедительно (с одной досадной ошибкой), рекламируя свою программу защиты природы (налоги на бензин параллельно с сокращениями подоходных налогов), улучшение экономики и более справедливого распределения богатств страны.
Сможет ли Стефан Дион исправить свой имидж слабого политика, покажут ближайшие недели.
Сегодня же он был полностью проигнорирован в речи лидера третьей партии -- новых демократов -- Джека Лейтона.

Джек Лейтон в политике 25 лет, из них много лет, как лидер партии, которая всегда занимает третье место.
Его жена тоже известный политик (правда меньшего масштаба) -- Оливия Чао (иммигрантка-китайка).
Он привёл американскую предвыборную кампанию в пример канадцам, надеясь, что ветер перемен изменит погоду не только в Шtатах, но и в Канаде, и он станет лидером страны.
Единственный выступающий, который сегодня упомянул иммигрантов и их нужды (как же, всё-таки муж иммигрантки).
В целом звучал уверенно, логично, оптимистично.

Итак, предвыборная гонка началсь.
Ну вот и посмотрим, получится ли что-либо хорошее из данной политической игры, или только потраченные деньги.


(продолжение следует)