гавань благополучия

Последние новости из Европы вызывают у канадцев смешанные чувства -- удивление (астрономическими цифрами долгов и хаотичностью ситуации в целом), любопытство (и что теперь? как всё это утрясти и исправить?), настороженность (а что, если и мы пострадаем от их проблем?).

Параллельно с этими чувствами неизменно вырисовывается удовлетворение и гордость за Канаду -- здесь дела идут хорошо. На недавнем совещании большой восьмёрки только один глава государства мог позволить себе быть расслабленно-улыбчивым -- премьер Канады Стивен Харпер.

Что же позволило Канаде не только выстоять кризис, но и укрепить свои позиции?

Причин несколько.

Во-первых, её огромные природные ресурсы при сравнительно небольшом населении (немногим более 30-ти миллионов человек) -- нефть и алмазы, древесина и минералы, богатые чернозёмы и водоёмы.

Во-вторых, осторожная и умеренная внешняя политика -- Канада не стала ввязываться в войну в Ираке (помимо политических и моральных проблем, эта война вызвала бы и огромные финансовые потери), осторожность при заключении любых договоров и сделок.

В третьих -- строгость канадских банков в выдаче кредитов. В отличие от американских банков, которые в до-кризисные времена давали кредиты любого вида и почти любого размера практически с закрытыми глазами, канадские банки весьма придирчивы. Они скрупулёзно рассматривают каждое заявление, требуют массу подтвержающих документов, и лимитируют кредиты в соответствии с этими документами. В то же время они редко дают полный отказ, если речь идёт о небольшой сумме или кредитной карте -- надо же стимулировать экономику, да и свои прибыли увеличивать. В результате такой финансовой политики Канада оказалась одной из немногих стран, где ни один банк не рухнул.

Далее, ещё один фактор -- социальный. В отличие от жителей южной Европы, которые умеют хорошо отдохнуть и развлечься, и в отличие от соседей-американцев, которые умеют хорошо провернуть сделки, канадцы много работают. Во всяком случае, часть из них. Там, где они не могут, не хотят или не умеют, работают иммигранты.

Кстати, вклад иммигрантов в экономику Канады состоит не только в работе. Приезжая, каждый из них привозит с собой немалую сумму денег, которую тут же тратит в канадских магазинах -- покупает мебель, машину, домашную технику и электронику и т.д., поступает учиться на платные курсы, пользуется различными платными услугами -- т.е. стимулирует рост экономики.

Ещё один момент -- пенсионный возраст в Южной Европе примерно 50-55 лет, в Канаде же -- 65, что также создаёт большую разницу в финансовой картине.

Ввиду всех указанных причин и факторов, Канада находится в хорошей форме. Конечно же и здесь не всё идеально. Как и каждой страны, у неё есть свои проблемы и трудности. Но на сегодняшний день всё cравнительно благополучно.

возвращение к реалиям

Как обычно, январь в Канаде является месяцем возвращения к реалиям.

После новогодне-рождественских празднований, которые начинаются здесь ещё в ноябре, канадцы как бы пробуждаются и понимают, что пора включаться в рабочий режим, пора оплачивать счета, пора решать бесконечные задачи и проблемы.

По прогнозам аналитиков, наступивший год будет скромным в плане финансов и подъёма экономики.

Правительство решило ещё раз предупредить канадцев о необходимости сокращать свои долги и более осторожно балансировать свои расходы.

За последние десять лет персональные долги канадцев выросли более чем в 2 раза и достигли 1.4 триллиона долларов (!).

Что же стоит за этим? Неужели только безответственность и непомерные потребительские тенденции? В определённой степени, да. Но не только.

Заботливое правительство забывает упомянуть, что рост цен за последние годы идёт несравнимо быстрее роста зарплат.

Получается, чтобы продолжать прежний уровень потребления (а значит прежний уровень комфорта и удобства) средне-статистической семье уже не хватает зарплаты и приходиться выбирать между долгами и снижением комфорта.

Напрашивается вопрос -- почему человек, который старательно и честно работает эти 10 лет, платя налоги, должен захотеть снизить свой комфорт? Почему он должен принять решение жить хуже, чем он жил раньше?

Понятно, что большинство людей решают жить лучше -- несмотря на нехватку денег. А значит, по кредитной карте. В надежде, что в конце концов им улыбнётся удача и долги они смогут отдать -- когда-нибудь.

Проблема в том, что долги имеют тенденцию расти. И незаметно человек попадает в паутину процентов. В нередких случаях это ведёт к потере спокойствия, депрессии, потере мира в семье.

А тем временем кредиторы получают баснословные прибыли, правительство выбрасывает миллиарды (из наших налогов) на непродуманные программы, составленные неадекватными работниками.

Если правительство такое уж заботливое, почему бы не поднять уровень минимальных зарплат, не отрегулировать проценты кредитов всех видов -- наряду с советом тратить разумнее.

Сам по себе совет неплохой. Но этого мало.